7月24日，在威尔士商业和财产法院成立仪式的演讲中，英格兰和威尔士首席大法官托马斯勋爵针对有些人对英国脱欧后英国法的质量、确定性以及英国法院和仲裁中心的地位所提出的质疑，整整提出了10条反驳理由，逐一介绍了英国法和英国争议解决的主要优势所在。

一、英国的司法完全独立并遵从法治，有利于增进商业信心和投资。

英国拥有一支实力强劲、坚不可腐的司法队伍。这支队伍的人员都来自于法律职业经验丰富的高级人才。在组织架构上独立于行政和立法部门。这确保了争议解决的公平性和可预测性。在英国诉讼的国外当事方可以确信，法院将“以事实为依据，以法律为准绳”解决他们之间的争议，而不考虑当事方的国籍、政治、宗教或种族。脱欧对英国法律体制的基石—正直、独立和专业，不会有任何影响。仲裁员也同样具备高素质和独立性。

二、英国普通法在实体方面是基于先例，因此非常公平和清楚可预见。

英国普通法尊重当事方之间谈判的结果。在筹划交易或应对不利情况时，商人们知道自己在英国法下的地位，在结果的预测上具有高度的确定性。英国法尊重当事方对合同条款的意思自治，除非在严格的情况下，否则不会默示或引入条款到合同中。脱欧不会改变英国合同法和商法的实体内容和适用。毕竟英国法本来就不属于欧盟法的组成部分。

三、英国普通法具备高度灵活性，可以不断调整以应对商业世界不断变化的挑战。

英国普通法在解决全球金融市场问题方面首屈一指。目前，在金融科技、数字分类技术和人工智能方面世界领先。英国脱欧对此没有任何影响。

四、英国法院和仲裁程序务实创新，可以快速高效解决商业和金融争议。

英国法院通过在新成立的商业和财产法院的金融庭（Financial List）引入特别程序解决引人关注的市场争议，这走在了改革的前列。通过约定英国管辖权或者仲裁条款，当事方可以确信其争议将得到快速高效的解决。在仲裁中，仲裁的监督法院将会是一个商业友好的法院，由一名相关商业经验丰富的法官负责。

五、在英国诉讼和仲裁的费用合理。

尽管不便宜，与其他地方相比，在英国解决国际争议的成本更加优惠。所有的费用都可以谈。当事方在商业诉讼的进行方面享有自主权。通过调整法院程序满足个案的特定需求，可以大幅降低诉讼成本。例如，通过缩小证据披露的范围。另外，有经验的法官还会通过合适的案件管理指引，防止不必要的费用增加。

六、脱欧后，英国依然是全球仲裁和替代纠纷解决中心，《纽约公约》下的仲裁裁决将不受影响。

英国是《纽约公约》的成员国，脱欧对此也没有影响。《纽约公约》将继续适用，以便英国的仲裁裁决可以在全球另外142个成员国国家（包括欧盟）得到承认和执行。伦敦将依然是全球当事人首选的机构仲裁和临时仲裁的仲裁地。这主要归功于伦敦拥有一个高素质的法律职业圈子、伦敦国际仲裁院和其他仲裁机构的存在以及清晰的法律框架和支持仲裁的法院。

七、英国判决在国外的互相承认和执行将基本不变，无论是基于长期的双边条约还是普通法下的互惠原则。

英国脱欧后，如果英国和欧盟基于《重订布鲁塞尔规则》建立关系，英国判决在国外的互相承认和执行将不会受到任何影响。但无论如何，在非欧盟国家，判决的互相承认和执行将继续基于之前的双边条约安排或者是互惠原则。

八、脱欧后，约定英国法院享有排他性管辖权的条款将继续有效。

欧盟是《海牙选择法院协议公约》的缔约方。英国在脱欧后可以成为该公约的成员国。海牙公约要求，除非在极个别情况下，其他国家法院在当事方之间存在选择法院协议的情况下，应当驳回当事方的起诉。当事方约定同意由英国法院处理争议的，大可以放心，英国法院作出的判决仍将像以往一样在整个欧盟范围内具有效力。

九、伦敦将继续为当事人提供难以匹敌的高质量法律服务。

伦敦现在是，未来也将是许多世界著名律师事务所的总部所在。总部位于英国之外的其他律师事务所，进入英国法律市场也基本上没有任何限制。伦敦拥有高素质的事务律师、出庭律师、仲裁员和调解员。来自于40个国家和地区的200多家律所在英国从事业务，这其中包括100多家的美国所。

十、伦敦将依然是全球主要的金融、保险和商业中心。

另外，无论脱欧的影响为何，英语将依然是全球的商业语言。英国成立专门的商业和财产法院目的在于满足不同行业国际业务的需求。这些包括金融庭、商业法院（世界上最主要的解决国际贸易、航运和保险争议的法院，超过三分之二的案件涉及至少一个国外当事方）、破产和公司庭（近年来受理了若干世界上最大的破产和重组案件）、知识产权庭、科技和建设庭。

从以上10点可以看出，脱欧对英国法以及英国在国际仲裁和商事争议解决领域的地位基本没有影响。但是托马斯勋爵还是提出三点其在之前演讲中提出的值得注意的地方：

第一，关于适用法。确定性是必须的。可以通过将《罗马条例I》和《罗马条例II》中的规则并入到英国法之中。这一点完全是英国国会自己可以决定的。托马斯勋爵认为，他想不到任何理由英国法院不会采纳自己提出的让适用法变得确定的措施。

第二，管辖权的选择应当得到尊重。对这一点最有力的支持就是英国作为缔约国加入《海牙选择法院协议公约》。英国作为争议解决地的吸引力之一在于选择英国法院的管辖权条款能够得到国际承认。英国通过欧盟的安排成为了海牙公约的成员国，托马斯勋爵同样认为，他想不出有什么理由英国政府在脱欧后不继续适用海牙公约。

第三，英国有必要与欧盟合作，确保未来在互相承认和执行判决方面拥有一个简化和灵活的体制。这对于双方来说是双赢的选择。

整个法律界目前的期望是向英国以及全世界的商业人士保证，在2019年3月英国脱欧后，英国法的适用（无论是否包含有英国管辖权条款）将不会有任何改变。这点在托马斯勋爵看来已经刻不容缓。我们一起期待英国政府在这一点上作出明确的表态。