万邦综合消息，3月15日，印度德里高等法院作出判决，驳回印度央行（RBI）的异议。
该案中，塔塔公司与NTT DoCoMo因产生纠纷，提交伦敦国际仲裁院（LCIA）仲裁，仲裁庭经审理作出裁决，金额高达11.7亿美元。其后双方就仲裁裁决履行达成和解协议。
印度央行认为双方达成的和解协议涉及向印度境外汇出款项，违反了外汇管制条例规定（FEMA），因此违反了公共政策。法官木拉蒂哈（Muralidhar）驳回了印度央行的异议。其理由是：
印度央行并非本案当事人，无权提出异议； 如果异议成立的话，则意味着所有涉及向印度境外汇出款项的仲裁裁决，印度央行均有权干预。
综上，印度央行异议应予以驳回。
随着我国外汇管制日益严格，实践中已出现当事人虚假仲裁以向境外转移资金的案例；同时，仲裁中败诉一方也同样也可能提出与本案类似的违反公共政策抗辩。这都是值得进一步跟踪研究的动向。
