2019年10月11日，ICSID仲裁庭就Standard Chartered Bank (Ltd.) Hong Kong v. Tanzania一案作出最终裁决，认定坦桑尼亚政府违反了1995年6月的执行协议(IMA)，并裁决其赔偿香港渣打银行（SCB Hong Kong） 1.85亿美元损失。 

2015年香港渣打银行受让了独立电力坦桑尼亚有限公司(IPTL)与坦桑尼亚政府之间的若干合同，并就该公司九十年代在坦桑尼亚建设的电力项目向坦桑尼亚提起ICSID仲裁。

关于管辖权，仲裁庭认为香港渣打银行受让取得IPTL公司在IMA项下权利合法，不违反IMA的规定。申请人主体适格。并认为，该投资项目并不仅仅因为IPTL将其权利转让给香港渣打银行而失去其投资地位。因此，仲裁庭认为存在因投资而产生的法律纠纷，根据ICSID公约第25条仲裁庭具有管辖权。 

关于实体问题，仲裁庭认为，坦桑尼亚构成直接和间接征收，特别是将IPTL的控制权转让给当地公司PAP，违反了IMA第16条，并对IPTL存在歧视待遇。还认定，坦桑尼亚未能为欠付给TANESCO的款项提供安全保障，违反了IMA第15条。因此，仲裁庭认为申请人有权单方解除IMA，并且严格遵守了IMA规定的解除程序。最终裁决坦桑尼亚应支付约1.85亿美元赔偿，以及从2018年9月1日起计算按6个月LIBOR利率+2%的利息。 

本案仲裁庭组成： Lawrence Boo (首席),南非法官 David Unterhalter (香港渣打银行指定) and Kamal Hossain (坦桑尼亚指定).

香港渣打银行代理律所为：Herbert Smith Freehills 伦敦分所，Linklaters伦敦分所 

坦桑尼亚代理律所为：Crax Law Partners、R.K Rweyongeza & Co. Advocates