英国脱欧已箭在弦上，伦敦是否能够继续保持国际仲裁中心的地位，是许多人关心的问题。从伦敦国际仲裁院（LCIA）2016年受理案件的概况来看，LCIA2016年收案稳定增长，并且继续体现出多样化和国际性。
LCIA2016年受理案件概况：
● 案件及当事人国际化、多样化，英国当事人仅占了不到五分之一，体现了LCIA及英国法备受非英国当事人的欢迎。
● 2016年热门行业是银行与金融类、能源与资源类、航运和商品类、建筑与基础设施类（包括若干海洋工程项目纠纷）。
● 与2015年相比，当事人更偏向三名仲裁员组成仲裁庭，选择独任仲裁员的较少，主要原因是案涉纠纷金额及复杂性增加。
● 与2015年相比，伦敦国际仲裁院指定女性仲裁员的比例显著增加，达到20.6%，新指定仲裁员（即一直未被指定的仲裁员）比例达到16.5%。
● 仲裁员中，英国仲裁员仍占多数，体现了英国法仍得到普遍认可以及伦敦虽然受到脱欧的困扰，但作为国际仲裁中心的地位似乎没有太大动摇。与此同时，仲裁员国籍日益广泛，基本涵盖全球。
● 申请仲裁员回避的比例不高，仅有一例获得部分支持。
● 申请快速指定仲裁员的数量有所下降，主要是伦敦国际仲裁院的指定机制已能确保快速指定仲裁员。有一个案件，当事人申请快速指定仲裁员及紧急仲裁的请求均未获得批准。
2016年收案稳定增长，并且真正体现了多样化和国际性。
↓↓↓
案件及当事人国际化、多样化，英国当事人仅占了不到五分之一，体现了LCIA及英国法备受非英国当事人的欢迎。
图为2016年与2015年当事人国籍对比图
↓↓↓
2016年热门行业是银行与金融类、能源与资源类、航运和商品类、建筑与基础设施类（包括若干海洋工程项目纠纷）。
↓↓↓
与2015年相比，当事人更偏向三名仲裁员组成仲裁庭，选择独任仲裁员的较少，主要原因是案涉纠纷金额及复杂性增加。
伦敦虽然受到脱欧的困扰，但作为国际仲裁中心的地位似乎没有太大动摇。
图为仲裁地选择： 235个案件选择伦敦为仲裁地（包括当事人选定或仲裁庭指定）
↓↓↓
