全文共1796字，阅读大约需要10分钟
本文来源于万邦法?律
烈显伦法官（The Honourable Mr Justice Henry Denis Litton），香港前终审法院常任法官。烈显伦于1934年生于香港的欧亚混血家庭。父亲列佐翰（John Letablere Litton）在香港保卫战前夕为香港义勇军任炮手一职，并于1941年12月18日英勇阵亡，享年38岁。母亲罗德贞 （Enid Tak-ching Lo-Litton），为罗文锦爵士胞妹。烈氏曾先后就读于拔萃男书院及牛津大学，并于1956年取得牛津大学法学院文学硕士资格。烈氏于1959年从英国格雷律师学院获大律师执业资格，并于翌年三月取得香港大律师执业资格。自1960年起，开始在香港执业为大律师。1970年7月，获委任为御用大律师。同年创办了香港法律期刊。1992年9月，获直接委任为上诉法院法官。1995年获委任为上诉庭副庭长。他早于1987年获OBE勋衔。2000年，为表彰烈显伦法官竭诚服务司法机构，出任终审法院常任法官期间，表现杰出，分别获特区政府颁授大紫荆勋章、以及获CBE勋衔。2019年8月20日，烈显伦法官接受香港《南华早报》采访，做上述表示。翻译：万小邦；排版：高手。
真爱香港，先从维护“一国两制”做起；支撑香港核心价值观的普通法制度注定要在27年后失效；香港特别行政区政府无权为未来制订管治模式，这一权力属于中央政府；进一步的动乱都可能打破在香港问题上的两制原则，不可能再有任何恢复的希望； 任何头脑正常的法官都不会接受独立调查任命。
“生活中很少有确定性，但有一点很明确：支撑香港核心价值观的普通法制度注定要在27年后失效……《基本法》没有机制让这一制度延续到2047年6月30日以后。如果普通法崩溃，所有要求自由和民主的呼声都没有意义。”（“There are few certainties in life. One of them is this: the common law system underpinning Hong Kong’s ‘core values’ is destined to expire in 27 years’ time ... There is no mechanism in the Basic Law for the system to continue beyond June 30, 2047. All the calls for freedom and democracy have no meaning if the common law crumbles.”）
如果抗议者真心热爱香港，那就请努力维护现行制度，营造一种让中央政府感到舒适的氛围，以便将《基本法》再延长50年或100年。那么，“自由民主的范式和价值观可能还有蓬勃发展的机会。”
“香港特别行政区政府无权为未来制订管治模式。不管是对是错，这一权力属于中央政府，而不是其他任何地方”
“认为非法集会、示威和街头暴力会软化中央政府对香港的态度，是荒谬的。常识表明，这会产生相反的效果，”
香港任何进一步的动乱都可能“打破在香港问题上的两制原则，不可能再有任何恢复的希望”。
任何调查都不可能涵盖如此广泛的范围。“这一过程将需要数年时间，而且永远也无法得出一个人人都能接受的答案。” “任何头脑正常的法官都不会接受根据这种职权范围作出的任命。” 即使任命退休法官作为专员，此人也必须听取广泛人士的证词才能理解问题，他或她还必须听取潜在证人的证词，这些证人包括行政长官、身穿黑衣的学生抗议者、警务处长以及当地的个别警官。这一过程将需要很长时间，而且永远不会得出人人都能接受的答案。独立调查“实际上将被要求在没有任何资源的情况下承担起政府的角色”。
过去二十多年来，特区政府将殖民地政府的自由放任政策推向极端。“富人发财了……而大多数人却受苦了。” “人民的需要被忽视了。年轻人对未来的满足感很低，大学毕业生也很难找到好工作。“ 这些都是根深蒂固的弊病，令更广泛的社会人士感到不满，并引致数十万人上街游行。这些都不是调查委员会可以解决的问题。”“这是香港政府现在应该做的，而不是把责任推给独立专员。”
