2017年5月，英国电信公司沃达丰（Vodafone Group Plc）向印度政府发出仲裁通知，第二次就与印度政府之间的税务争议提起国际仲裁。
印度政府未能按照英国与印度的双边投资保护协定（BIT）指定其仲裁员，并就沃达丰公司请求由国际法院院长指定仲裁庭的第二名仲裁员提出异议。印度政府还指责沃达丰公司依照英印投资保护协定提起仲裁是一种滥用程序的行为，沃达丰公司则予以否认。
2015年4月17日，沃达丰公司的荷兰子公司VIHBV依照荷兰与印度之间的投资保护协定发出仲裁通知，正式启动了投资仲裁程序。
2016年6月，该案仲裁庭组成完毕，由英国Franklin Berman御用大律师担任首席仲裁员。印度政府对首席仲裁员提出回避申请，认为其不符合资格要求，且国籍存在利益冲突问题。印度政府的回避申请被国际法院驳回。其后，印度政府则提出管辖权异议，认为VIHBV公司的请求不属于荷印协定适用范围，仲裁庭依照该协定无权管辖。仲裁庭目前正就管辖权这一先决问题进行审理。
△首席仲裁员Franklin Berman御用大律师
沃达丰公司表示，其与荷兰子公司VIHBV将坚持有力维护自身权利，并将采取一切救济措施包括根据荷兰与印度投资保护协定、英国与印度投资保护协定来维护自身权益。
何时及何种情况下，投资者与东道国政府之间的税务纠纷（包括因转让定价调整引起的纠纷）会触发母国与东道国之间的双边投资保护协定（BIT）的适用？这是一个有意思的问题。
万邦团队与万邦仲裁将持续关注本案的进展。
