美国大法官候选人戈萨奇参议院面试掷地有声：任何人不得对法官进行人身攻击！包括美国总统！
美国总统特朗普提名的联邦最高法院大法官人选、现任联邦上诉法官尼尔·戈萨奇，本周一开始接受联邦参议院司法委员会的公开听证程序。
公开听证，连续几天，对各位老司机参议员的询问，一般人不死也要脱层皮。还好有网络直播，我们这些专业吃瓜打酱油群众可以借机一睹戈萨奇大法官的风采。
被人称呼Your honor已经习惯的人，忽然面对一群无厘头无节操又得罪不起的大佬的碎碎念询问，既要不卑不亢，又要不掉坑里，还要保持自己的风骨，确实不是件容易的事。
有些问题确实无操守，比如参议员Flake夹带私货，替自家孩子问了老戈一个问题，说你是乐意打一匹马大小的鸭子还是一百只鸭子大小的马（whether he‘d rather fight one horse-sized duck or 100 duck-sized horses），观众就聚精会神听了下，老戈的答案是呵呵呵。确实，认真你就输了。
听证第二天，参议员Richard Blumenthal给了戈萨奇一个难题，他拿出老戈提名恩人特朗普总统怒怼联邦法官的推特，问老戈有何评价？
面对这个刁钻，不留情面的提问，老戈的回答可谓掷地有声，荡气回肠，果然是哈佛、哥大的辩论高手。
为便于学习，我们请何以堪编辑根据直播，整理如下：
“对于批评，我们要虚心接受，虚心让我们更好更强” “这一点我从我十多岁的女儿、我的当事人身上深有体会” “关于禁令的判决有诸多批评，这也很正常” “托马斯·杰佛逊总统也不喜欢联邦最高法院在马伯里诉麦迪逊一案的判决，但他从不讳言他不喜欢” “美国总统试图改造联邦最高法院，这是美国宪法历史上发生的事” “宪法第一修正案保护言论自由，人民可以畅所欲言” “但是，如果有任何人攻击联邦法官的正直、诚实、独立和动机，（就另当别论了）” “我认识整个司法机关中的不少人，男男女女，我知道他们有多辛苦、放弃了多少、面临多少困难。法官是孤独的事业。我说这个不是要赢得同情的泪水，我只是强调我认识这些人，知道这些人有多正直。因此，如果任何人批评他们的诚实、正直和动机，我认为这种批评是让人痛心的、让人泄气的，也违背了基本事实。” 提问人再问：你说的任何人包括美国总统么？ 戈萨奇掷地有声：任何人就是任何人！ 提问人不死心：任何人都不得高于法律，包括美国总统。是不是？ 戈萨奇：是的，参议员。 为美国法官的风骨点赞！
